Nec AS242W-BK [L244QZ] vs Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Nec AS242W-BK [L244QZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec AS242W-BK [L244QZ] и Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec AS242W-BK [L244QZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.9 %
На 29.5 % (670.5%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
148.7 $
На -923 $ (-86.1%) лучше
vs
1071.7 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -76 Вт (-76%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570 мм
На -629.5 мм (-52.5%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -123.1 мм (-23.5%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -123.1 мм (-23.5%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.2 мм
На -138.5 мм (-39.6%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -10.6 кг (-72.6%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
570 мм
На -629.5 мм (-52.5%) лучше
vs
1199.5 мм
|
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25 '' (104.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -42 мкм (-15.2%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
vs
0.35 Вт
|
