Nec E171M [60003581] vs Dell P2720D [2720-0292]
Мы сравнили характеристики Nec E171M [60003581] и Dell P2720D [2720-0292] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E171M [60003581]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.8 %
На 17 % (85.9%) лучше
vs
19.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -210.3 $ (-59.2%) лучше
vs
355 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -10 Вт (-41.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -244.1 мм (-39.9%) лучше
vs
612.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -37.3 мм (-9.4%) лучше
vs
395.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -167.3 мм (-31.8%) лучше
vs
525.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -0.37 кг (-8.1%) лучше
vs
4.57 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -244.1 мм (-39.9%) лучше
vs
612.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -42.7 мм (-11.8%) лучше
vs
363.2 мм
|
Преимущества Dell P2720D [2720-0292]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -30 мкм (-11.4%) лучше
vs
263 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
177.8 мм
На -52.2 мм (-22.7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43.1 мм
На -17.9 мм (-29.3%) лучше
vs
61 мм
|
