Nec E171M [60003581] vs LG 34GL750-B [34GL750-B]
Мы сравнили характеристики Nec E171M [60003581] и LG 34GL750-B [34GL750-B] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E171M [60003581]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.8 %
На 27.2 % (283.3%) лучше
vs
9.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -371 $ (-71.9%) лучше
vs
515.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
263 мкм
На -47 мкм (-15.2%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -38 Вт (-73.1%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -452 мм (-55.1%) лучше
vs
820 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -86 мм (-19.3%) лучше
vs
444.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -7.32 кг (-63.5%) лучше
vs
11.52 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -452 мм (-55.1%) лучше
vs
820 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -42.5 мм (-11.7%) лучше
vs
363 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -3.12 кг (-51%) лучше
vs
6.12 кг
|
Преимущества LG 34GL750-B [34GL750-B]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 17 '' (100%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8.6 мм
На -52.4 мм (-85.9%) лучше
vs
61 мм
|
