Nec E221N [60004223] vs Eizo FlexScan EV3237
Мы сравнили характеристики Nec E221N [60004223] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E221N [60004223]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 15 Гц (24.6%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -80 Вт (-76.2%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -243 мм (-33.2%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -80 мм (-18.2%) лучше
vs
439 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -118 мм (-20.1%) лучше
vs
587 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.9 мм
На -31.1 мм (-12.7%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -5.6 кг (-52.8%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -243 мм (-33.2%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -137 мм (-32%) лучше
vs
428 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -4.8 кг (-61.5%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 33.8 % (108.3%) лучше
vs
31.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -72 мкм (-28.5%) лучше
vs
253 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 40 ppi (40%) лучше
vs
100 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
59.5 мм
На -154.4 мм (-72.2%) лучше
vs
213.9 мм
|
