Главная / Монитор / Nec E221N [60004223] vs LG 23MP65HQ-P

Nec E221N [60004223] vs LG 23MP65HQ-P

Nec E221N [60004223]
83%
Оценка DeviceList
vs
LG 23MP65HQ-P
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec E221N [60004223] и LG 23MP65HQ-P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E221N [60004223]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
253 мкм
На -12 мкм (-4.5%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
100 ppi
На 4 ppi (4.2%) лучше
vs
96 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
vs
0.3 Вт
Ширина с подставкой
488 мм
На -45 мм (-8.4%) лучше
vs
533 мм
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -67 мм (-15.7%) лучше
vs
426 мм
Ширина без подставки
488 мм
На -45 мм (-8.4%) лучше
vs
533 мм
Высота без подставки
291 мм
На -35 мм (-10.7%) лучше
vs
326 мм
Преимущества LG 23MP65HQ-P
Соотношение цена-качество
84.1 %
На 52.9 % (169.6%) лучше
vs
31.2 %
Диагональ экрана
23 ''
На 1 '' (4.5%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -4 Вт (-16%) лучше
vs
25 Вт
Максимальная высота с подставкой
426 мм
На -43 мм (-9.2%) лучше
vs
469 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -25.9 мм (-12.1%) лучше
vs
213.9 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -2 кг (-40%) лучше
vs
5 кг
Вес без подставки
2.6 кг
На -0.4 кг (-13.3%) лучше
vs
3 кг

Сравнение всех характеристик

Nec E221N [60004223] LG 23MP65HQ-P
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 21 Вт
На -4 Вт (-16%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
0.3 Вт
Высота без подставки
291 мм
На -35 мм (-10.7%) лучше
326 мм
Ширина без подставки
488 мм
На -45 мм (-8.4%) лучше
533 мм
Вес с подставкой
5 кг 3 кг
На -2 кг (-40%) лучше
Толщина с подставкой
213.9 мм 188 мм
На -25.9 мм (-12.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
469 мм 426 мм
На -43 мм (-9.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -67 мм (-15.7%) лучше
426 мм
Ширина с подставкой
488 мм
На -45 мм (-8.4%) лучше
533 мм
Толщина без подставки
213.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 68 мм
Вес без подставки
3 кг 2.6 кг
На -0.4 кг (-13.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
253 мкм
На -12 мкм (-4.5%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
22 '' 23 ''
На 1 '' (4.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
100 ppi
На 4 ppi (4.2%) лучше
96 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
217 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % 84.1 %
На 52.9 % (169.6%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения