Nec E221N [60004223] vs Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]
Nec E221N [60004223]
83%
Оценка DeviceList
vs
Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec E221N [60004223] и Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E221N [60004223]
|
Размер пикселя |
|
253 мкм
На -21 мкм (-7.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -52 мм (-9.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -57 мм (-13.7%) лучше
vs
416 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -52 мм (-9.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -35 мм (-10.7%) лучше
vs
326 мм
|
Преимущества Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.6 %
На 5.4 % (17.3%) лучше
vs
31.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -69.7 $ (-32.1%) лучше
vs
217 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.25 Вт
На -12.75 Вт (-51%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -53 мм (-11.3%) лучше
vs
469 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -23.9 мм (-11.2%) лучше
vs
213.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.01 кг
На -1.99 кг (-39.8%) лучше
vs
5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -174.9 мм (-81.8%) лучше
vs
213.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.45 кг
На -0.55 кг (-18.3%) лучше
vs
3 кг
|
