Nec E221N [60004223] vs Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
Мы сравнили характеристики Nec E221N [60004223] и Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E221N [60004223]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.2 %
На 1.4 % (4.7%) лучше
vs
29.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
217 $
На -10.7 $ (-4.7%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -4.6 Вт (-15.5%) лучше
vs
29.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -172 мм (-26.1%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -109 мм (-23.3%) лучше
vs
468 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -0.28 кг (-5.3%) лучше
vs
5.28 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -172 мм (-26.1%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -90 мм (-23.6%) лучше
vs
381 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -1.71 кг (-36.3%) лучше
vs
4.71 кг
|
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6 '' (27.3%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 120 Кд/м² (48%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -92 мкм (-36.4%) лучше
vs
253 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 57 ppi (57%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
468 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
469 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -26.9 мм (-12.6%) лучше
vs
213.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
73 мм
На -140.9 мм (-65.9%) лучше
vs
213.9 мм
|
