Главная / Монитор / NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK] vs Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]

NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK] vs Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]

NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK] и Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK]
Соотношение цена-качество
24.1 %
На 20.9 % (653.1%) лучше
vs
3.2 %
Цена на момент выхода
251.8 $
На -766.3 $ (-75.3%) лучше
vs
1018.1 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -52 Вт (-65%) лучше
vs
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
5.5 кг
На -4.6 кг (-45.5%) лучше
vs
10.1 кг
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.4 '' (80.8%) лучше
vs
24 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK] Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -52 Вт (-65%) лучше
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
538.6 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг
На -4.6 кг (-45.5%) лучше
10.1 кг
Толщина с подставкой
213.9 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
483.9 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
373.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
538.6 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 8 кг
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
Размер пикселя
276 мкм 274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
Соотношение сторон
16:9 32:10
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x1200
Диагональ экрана
24 '' 43.4 ''
На 19.4 '' (80.8%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
251.8 $
На -766.3 $ (-75.3%) лучше
1018.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.1 %
На 20.9 % (653.1%) лучше
3.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения