Главная / Монитор / NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK] vs AOC U2477PWQ

NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK] vs AOC U2477PWQ

NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK]
67%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2477PWQ
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK] и AOC U2477PWQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
vs
23.6 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -6 Вт (-17.6%) лучше
vs
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
538.6 мм
На -16.4 мм (-3%) лучше
vs
555 мм
Минимальная высота с подставкой
373.9 мм
На -9.1 мм (-2.4%) лучше
vs
383 мм
Максимальная высота с подставкой
483.9 мм
На -29.1 мм (-5.7%) лучше
vs
513 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.5 кг (-8.3%) лучше
vs
6 кг
Преимущества AOC U2477PWQ
Соотношение цена-качество
96.2 %
На 72.1 % (299.2%) лучше
vs
24.1 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
136 мкм
На -140 мкм (-50.7%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
99 Гц
На 39 Гц (65%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
187 ppi
На 95 ppi (103.3%) лучше
vs
92 ppi
Толщина с подставкой
139 мм
На -74.9 мм (-35%) лучше
vs
213.9 мм
Видео
Видео обзоры AOC U2477PWQ

Сравнение всех характеристик

NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK] AOC U2477PWQ
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -6 Вт (-17.6%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
538.6 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.5 кг (-8.3%) лучше
6 кг
Толщина с подставкой
213.9 мм 139 мм
На -74.9 мм (-35%) лучше
Максимальная высота с подставкой
483.9 мм
На -29.1 мм (-5.7%) лучше
513 мм
Минимальная высота с подставкой
373.9 мм
На -9.1 мм (-2.4%) лучше
383 мм
Ширина с подставкой
538.6 мм
На -16.4 мм (-3%) лучше
555 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 99 Гц
На 39 Гц (65%) лучше
Размер пикселя
276 мкм 136 мкм
На -140 мкм (-50.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 187 ppi
На 95 ppi (103.3%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
251.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.1 % 96.2 %
На 72.1 % (299.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения