Главная / Монитор / Nec EA192M vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Nec EA192M vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Nec EA192M
53%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA192M и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA192M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 26.1 % (40.6%) лучше
vs
64.3 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -18 Вт (-36%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -257 мм (-38.6%) лучше
vs
665 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -140.8 мм (-26.7%) лучше
vs
526.8 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -75 мм (-26%) лучше
vs
289 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -9 кг (-62.1%) лучше
vs
14.5 кг
Ширина без подставки
408 мм
На -257 мм (-38.6%) лучше
vs
665 мм
Высота без подставки
338 мм
На -59 мм (-14.9%) лучше
vs
397 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Диагональ экрана
28 ''
На 9 '' (47.4%) лучше
vs
19 ''
Яркость
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
161 мкм
На -133 мкм (-45.2%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 71 ppi (82.6%) лучше
vs
86 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.6 Вт
На -0.4 Вт (-40%) лучше
vs
1 Вт
Видео
Видео обзоры Nec EA192M

Сравнение всех характеристик

Nec EA192M Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -18 Вт (-36%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.6 Вт
На -0.4 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
338 мм
На -59 мм (-14.9%) лучше
397 мм
Ширина без подставки
408 мм
На -257 мм (-38.6%) лучше
665 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -9 кг (-62.1%) лучше
14.5 кг
Толщина с подставкой
214 мм
На -75 мм (-26%) лучше
289 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 637 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -140.8 мм (-26.7%) лучше
526.8 мм
Ширина с подставкой
408 мм
На -257 мм (-38.6%) лучше
665 мм
Глубина без подставки
65 мм нет данных
Вес без подставки
3.5 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 3M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
70 Гц
Размер пикселя
294 мкм 161 мкм
На -133 мкм (-45.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
250 Кд/м² 270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1280x1024 3840х2160
Диагональ экрана
19 '' 28 ''
На 9 '' (47.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
86 ppi 157 ppi
На 71 ppi (82.6%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.4 %
На 26.1 % (40.6%) лучше
64.3 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения