Главная / Монитор / Nec EA192Mi-BK vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Nec EA192Mi-BK vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Nec EA192Mi-BK
52%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA192Mi-BK и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA192Mi-BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.3 %
На 3 % (4.7%) лучше
vs
64.3 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -36 Вт (-72%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.25 Вт (-41.7%) лучше
vs
0.6 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -257 мм (-38.6%) лучше
vs
665 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -140.8 мм (-26.7%) лучше
vs
526.8 мм
Максимальная высота с подставкой
496 мм
На -141 мм (-22.1%) лучше
vs
637 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -75 мм (-26%) лучше
vs
289 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -8.6 кг (-59.3%) лучше
vs
14.5 кг
Ширина без подставки
408 мм
На -257 мм (-38.6%) лучше
vs
665 мм
Высота без подставки
338 мм
На -59 мм (-14.9%) лучше
vs
397 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Диагональ экрана
28 ''
На 9 '' (47.4%) лучше
vs
19 ''
Яркость
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -133 мкм (-45.2%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 71 ppi (82.6%) лучше
vs
86 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Nec EA192Mi-BK Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -36 Вт (-72%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.25 Вт (-41.7%) лучше
0.6 Вт
Высота без подставки
338 мм
На -59 мм (-14.9%) лучше
397 мм
Ширина без подставки
408 мм
На -257 мм (-38.6%) лучше
665 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -8.6 кг (-59.3%) лучше
14.5 кг
Толщина с подставкой
214 мм
На -75 мм (-26%) лучше
289 мм
Максимальная высота с подставкой
496 мм
На -141 мм (-22.1%) лучше
637 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -140.8 мм (-26.7%) лучше
526.8 мм
Ширина с подставкой
408 мм
На -257 мм (-38.6%) лучше
665 мм
Глубина без подставки
65 мм нет данных
Вес без подставки
3.9 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
25000:1 3M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
70 Гц
Размер пикселя
294 мкм 161 мкм
На -133 мкм (-45.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1280x1024 3840х2160
Диагональ экрана
19 '' 28 ''
На 9 '' (47.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
86 ppi 157 ppi
На 71 ppi (82.6%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
67.3 %
На 3 % (4.7%) лучше
64.3 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения