Nec EA223WM [60003294] vs Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Мы сравнили характеристики Nec EA223WM [60003294] и Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA223WM [60003294]
|
Диагональ экрана |
|
22 ''
На 0.5 '' (2.3%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
385 мм
|
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.3 %
На 12.1 % (42.9%) лучше
vs
28.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
117.9 $
На -119.2 $ (-50.3%) лучше
vs
237.1 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.6 Вт
На -9.4 Вт (-37.6%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -14 мм (-2.8%) лучше
vs
504 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -129 мм (-25.1%) лучше
vs
514 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -28 мм (-12.8%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.53 кг
На -3.07 кг (-54.8%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -14 мм (-2.8%) лучше
vs
504 мм
|
|
Высота без подставки |
|
297 мм
На -33 мм (-10%) лучше
vs
330 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
35 мм
На -25.5 мм (-42.1%) лучше
vs
60.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.97 кг
На -1.83 кг (-48.2%) лучше
vs
3.8 кг
|
