Nec EA223WM [60003294] vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики Nec EA223WM [60003294] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA223WM [60003294]
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
504 мм
На -110 мм (-17.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -16 мм (-6.8%) лучше
vs
234 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
504 мм
На -110 мм (-17.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -24 мм (-6.8%) лучше
vs
354 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 42.9 % (152.1%) лучше
vs
28.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -6.45 Вт (-25.8%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -9 мм (-2.3%) лучше
vs
384 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -39 мм (-7.6%) лучше
vs
514 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.23 кг
На -0.37 кг (-6.6%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -22.5 мм (-37.2%) лучше
vs
60.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.43 кг
На -0.37 кг (-9.7%) лучше
vs
3.8 кг
|
