NEC EA241F [EA241F-BK] vs Philips 221V8LD01
Мы сравнили характеристики NEC EA241F [EA241F-BK] и Philips 221V8LD01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC EA241F [EA241F-BK]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.7 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
336.6 мм
На -79.4 мм (-19.1%) лучше
vs
416 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533.7 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
vs
540 мм
|
Преимущества Philips 221V8LD01
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.6 %
На 14.2 % (60.7%) лучше
vs
23.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
111 $
На -163.6 $ (-59.6%) лучше
vs
274.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -28 мкм (-10.2%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -33.7 Вт (-71.7%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -70.6 мм (-14.5%) лучше
vs
486.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -30 мм (-12%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.69 кг
На -3.41 кг (-55.9%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.3 кг
На -1.3 кг (-36.1%) лучше
vs
3.6 кг
|
