Главная / Монитор / Nec EA241WU SW [EA241WU White] vs ViewSonic VX3211-mh [VS16999]

Nec EA241WU SW [EA241WU White] vs ViewSonic VX3211-mh [VS16999]

Nec EA241WU SW [EA241WU White]
59%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA241WU SW [EA241WU White] и ViewSonic VX3211-mh [VS16999] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA241WU SW [EA241WU White]
Размер пикселя
269 мкм
На -94 мкм (-25.9%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
531.5 мм
На -198.5 мм (-27.2%) лучше
vs
730 мм
Вес с подставкой
6.7 кг
На -0.3 кг (-4.3%) лучше
vs
7 кг
Ширина без подставки
531.5 мм
На -198.5 мм (-27.2%) лучше
vs
730 мм
Преимущества ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26 %
На 12.9 % (98.5%) лучше
vs
13.1 %
Цена на момент выхода
209 $
На -160.7 $ (-43.5%) лучше
vs
369.7 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
3 мс
На -3 мс (-50%) лучше
vs
6 мс
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
37 Вт
На -10 Вт (-21.3%) лучше
vs
47 Вт
Минимальная высота с подставкой
496 мм
На -19.4 мм (-3.8%) лучше
vs
515.4 мм
Максимальная высота с подставкой
496 мм
На -169.4 мм (-25.5%) лучше
vs
665.4 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -20 мм (-8%) лучше
vs
250 мм

Сравнение всех характеристик

Nec EA241WU SW [EA241WU White] ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
Потребляемая мощность при работе
47 Вт 37 Вт
На -10 Вт (-21.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 433 мм
Ширина без подставки
531.5 мм
На -198.5 мм (-27.2%) лучше
730 мм
Вес с подставкой
6.7 кг
На -0.3 кг (-4.3%) лучше
7 кг
Толщина с подставкой
250 мм 230 мм
На -20 мм (-8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
665.4 мм 496 мм
На -169.4 мм (-25.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
515.4 мм 496 мм
На -19.4 мм (-3.8%) лучше
Ширина с подставкой
531.5 мм
На -198.5 мм (-27.2%) лучше
730 мм
Толщина без подставки
нет данных 58 мм
Вес без подставки
нет данных 6.16 кг
Мощность динамиков
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5000:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
269 мкм
На -94 мкм (-25.9%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 3 мс
На -3 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
70 ppi
Контрастность
1000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
369.7 $ 209 $
На -160.7 $ (-43.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.1 % 26 %
На 12.9 % (98.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения