Главная / Монитор / Nec EA243WM vs Acer G277HUsmidp

Nec EA243WM vs Acer G277HUsmidp

Nec EA243WM
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer G277HUsmidp
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA243WM и Acer G277HUsmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA243WM
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 2.6 % (3%) лучше
vs
87.8 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
556.2 мм
На -57.8 мм (-9.4%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
408.9 мм
На -41.6 мм (-9.2%) лучше
vs
450.5 мм
Ширина без подставки
556.2 мм
На -57.8 мм (-9.4%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Acer G277HUsmidp
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -1 Вт (-3.4%) лучше
vs
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.18 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.48 Вт
Максимальная высота с подставкой
450.5 мм
На -88.5 мм (-16.4%) лучше
vs
539 мм
Толщина с подставкой
206 мм
На -24 мм (-10.4%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
3.86 кг
На -3.14 кг (-44.9%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

Nec EA243WM Acer G277HUsmidp
Потребляемая мощность при работе
29 Вт 28 Вт
На -1 Вт (-3.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.48 Вт 0.3 Вт
На -0.18 Вт (-37.5%) лучше
Высота без подставки
359.6 мм нет данных
Ширина без подставки
556.2 мм
На -57.8 мм (-9.4%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
7 кг 3.86 кг
На -3.14 кг (-44.9%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 206 мм
На -24 мм (-10.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
539 мм 450.5 мм
На -88.5 мм (-16.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
408.9 мм
На -41.6 мм (-9.2%) лучше
450.5 мм
Ширина с подставкой
556.2 мм
На -57.8 мм (-9.4%) лучше
614 мм
Глубина без подставки
63.8 мм нет данных
Вес без подставки
4.1 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
269 мкм 233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1200 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.4 %
На 2.6 % (3%) лучше
87.8 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения