Главная / Монитор / Nec EA243WM vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]

Nec EA243WM vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]

Nec EA243WM
61%
Оценка DeviceList
vs
ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA243WM и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA243WM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 19.2 % (27%) лучше
vs
71.2 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Размер пикселя
269 мкм
На -6 мкм (-2.2%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1.5 ppi (1.6%) лучше
vs
92.5 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
408.9 мм
На -17.1 мм (-4%) лучше
vs
426 мм
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -14 Вт (-48.3%) лучше
vs
29 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -16.2 мм (-2.9%) лучше
vs
556.2 мм
Максимальная высота с подставкой
426 мм
На -113 мм (-21%) лучше
vs
539 мм
Толщина с подставкой
195 мм
На -35 мм (-15.2%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -2.4 кг (-34.3%) лучше
vs
7 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -16.2 мм (-2.9%) лучше
vs
556.2 мм
Высота без подставки
355 мм
На -4.6 мм (-1.3%) лучше
vs
359.6 мм
Вес без подставки
3.9 кг
На -0.2 кг (-4.9%) лучше
vs
4.1 кг

Сравнение всех характеристик

Nec EA243WM ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Потребляемая мощность при работе
29 Вт 15 Вт
На -14 Вт (-48.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
359.6 мм 355 мм
На -4.6 мм (-1.3%) лучше
Ширина без подставки
556.2 мм 540 мм
На -16.2 мм (-2.9%) лучше
Вес с подставкой
7 кг 4.6 кг
На -2.4 кг (-34.3%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 195 мм
На -35 мм (-15.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
539 мм 426 мм
На -113 мм (-21%) лучше
Минимальная высота с подставкой
408.9 мм
На -17.1 мм (-4%) лучше
426 мм
Ширина с подставкой
556.2 мм 540 мм
На -16.2 мм (-2.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 53 мм
Глубина без подставки
63.8 мм нет данных
Вес без подставки
4.1 кг 3.9 кг
На -0.2 кг (-4.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
269 мкм
На -6 мкм (-2.2%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 1.5 ppi (1.6%) лучше
92.5 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.4 %
На 19.2 % (27%) лучше
71.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения