Главная / Монитор / Nec EA243WM vs Asus VA229N [90LM0350-B01170]

Nec EA243WM vs Asus VA229N [90LM0350-B01170]

Nec EA243WM
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus VA229N [90LM0350-B01170]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA243WM и Asus VA229N [90LM0350-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA243WM
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 8.2 % (10%) лучше
vs
82.2 %
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Asus VA229N [90LM0350-B01170]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
vs
269 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -3 Вт (-10.3%) лучше
vs
29 Вт
Ширина с подставкой
0 мм
На -556.2 мм (-100%) лучше
vs
556.2 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -408.9 мм (-100%) лучше
vs
408.9 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -539 мм (-100%) лучше
vs
539 мм
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -30.5 мм (-13.3%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -3.4 кг (-48.6%) лучше
vs
7 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -556.2 мм (-100%) лучше
vs
556.2 мм
Высота без подставки
299 мм
На -60.6 мм (-16.9%) лучше
vs
359.6 мм
Вес без подставки
3 кг
На -1.1 кг (-26.8%) лучше
vs
4.1 кг

Сравнение всех характеристик

Nec EA243WM Asus VA229N [90LM0350-B01170]
Потребляемая мощность при работе
29 Вт 26 Вт
На -3 Вт (-10.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
359.6 мм 299 мм
На -60.6 мм (-16.9%) лучше
Ширина без подставки
556.2 мм 0 мм
На -556.2 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
7 кг 3.6 кг
На -3.4 кг (-48.6%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 199.5 мм
На -30.5 мм (-13.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
539 мм 0 мм
На -539 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
408.9 мм 0 мм
На -408.9 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
556.2 мм 0 мм
На -556.2 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 47.5 мм
Глубина без подставки
63.8 мм нет данных
Вес без подставки
4.1 кг 3 кг
На -1.1 кг (-26.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
269 мкм 247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi 102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.4 %
На 8.2 % (10%) лучше
82.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения