Nec EA273WMi [60003608] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Nec EA273WMi [60003608]
49%
Оценка DeviceList
vs
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA273WMi [60003608] и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA273WMi [60003608]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.3 %
На 4.4 % (55.7%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
322.8 $
На -214.4 $ (-39.9%) лучше
vs
537.2 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -49 Вт (-61.2%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418 мм
На -114 мм (-21.4%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -30 мм (-11.5%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.7 кг
На -0.8 кг (-8.4%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
67 мм
На -6.5 мм (-8.8%) лучше
vs
73.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -2.7 кг (-38.6%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
vs
639 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -8.6 мм (-2.3%) лучше
vs
378 мм
|
