Nec LCD175M vs Philips 235PQ2EB
Мы сравнили характеристики Nec LCD175M и Philips 235PQ2EB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec LCD175M
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.5 %
На 3.5 % (4%) лучше
vs
88 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -9 Вт (-32.1%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -198 мм (-35%) лучше
vs
566 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -158 мм (-30.6%) лучше
vs
517 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -1.2 кг (-18.7%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Глубина без подставки |
|
230 мм
На -20 мм (-8%) лучше
vs
250 мм
|
Преимущества Philips 235PQ2EB
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 6 '' (35.3%) лучше
vs
17 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.3 Вт (-75%) лучше
vs
0.4 Вт
|
