NEC MultiSync E271N-BK [E271N-BK] vs Philips 220V8L [220V8L62]
NEC MultiSync E271N-BK [E271N-BK]
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220V8L [220V8L62]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NEC MultiSync E271N-BK [E271N-BK] и Philips 220V8L [220V8L62] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC MultiSync E271N-BK [E271N-BK]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.26 Вт
На -0.24 Вт (-48%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 220V8L [220V8L62]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.4 %
На 24.8 % (149.4%) лучше
vs
16.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
87.1 $
На -274.6 $ (-75.9%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -6.7 Вт (-33.5%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -118.4 мм (-19.4%) лучше
vs
610.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
376.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -130.9 мм (-25.8%) лучше
vs
506.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -62 мм (-22%) лучше
vs
282 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.58 кг
На -5.62 кг (-68.5%) лучше
vs
8.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -118.4 мм (-19.4%) лучше
vs
610.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -64.9 мм (-18%) лучше
vs
359.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -1.6 мм (-3.4%) лучше
vs
46.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.2 кг
На -2.9 кг (-56.9%) лучше
vs
5.1 кг
|
