Nec MultiSync EA271Q vs HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync EA271Q и HP OMEN X 25f [4WH47AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync EA271Q
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 18 ppi (20%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -22.5 мм (-8.3%) лучше
vs
272.5 мм
|
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
14.8 %
На 7.7 % (108.5%) лучше
vs
7.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
387 $
На -276.1 $ (-41.6%) лучше
vs
663.1 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -120 Вт (-80%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.5 мм
На -54.3 мм (-8.9%) лучше
vs
611.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.6 мм
На -38.4 мм (-7.3%) лучше
vs
528 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.16 кг
На -2.94 кг (-32.3%) лучше
vs
9.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557.5 мм
На -54.3 мм (-8.9%) лучше
vs
611.8 мм
|
