Главная / Монитор / Nec MultiSync EA271U [60004302] vs Acer XB280HKbprz

Nec MultiSync EA271U [60004302] vs Acer XB280HKbprz

Nec MultiSync EA271U [60004302]
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB280HKbprz
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync EA271U [60004302] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync EA271U [60004302]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -6 мкм (-3.7%) лучше
vs
161 мкм
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.33 Вт
На -0.09 Вт (-21.4%) лучше
vs
0.42 Вт
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -47.2 мм (-7.2%) лучше
vs
659 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -30 мм (-7.4%) лучше
vs
408 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
vs
558 мм
Ширина без подставки
611.8 мм
На -47.2 мм (-7.2%) лучше
vs
659 мм
Преимущества Acer XB280HKbprz
Соотношение цена-качество
62.8 %
На 57.5 % (1084.9%) лучше
vs
5.3 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -107 Вт (-71.3%) лучше
vs
150 Вт
Толщина с подставкой
245 мм
На -5 мм (-2%) лучше
vs
250 мм

Сравнение всех характеристик

Nec MultiSync EA271U [60004302] Acer XB280HKbprz
Потребляемая мощность при работе
150 Вт 43 Вт
На -107 Вт (-71.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.33 Вт
На -0.09 Вт (-21.4%) лучше
0.42 Вт
Высота без подставки
нет данных 382 мм
Ширина без подставки
611.8 мм
На -47.2 мм (-7.2%) лучше
659 мм
Вес с подставкой
9.5 кг нет данных
Толщина с подставкой
250 мм 245 мм
На -5 мм (-2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
558 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -30 мм (-7.4%) лучше
408 мм
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -47.2 мм (-7.2%) лучше
659 мм
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
6.1 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
81.6 % нет данных
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
9000:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -6 мкм (-3.7%) лучше
161 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi нет данных
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
937.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.3 % 62.8 %
На 57.5 % (1084.9%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения