Главная / Монитор / Nec MultiSync EA271U [60004691] vs AOC Q2963PM

Nec MultiSync EA271U [60004691] vs AOC Q2963PM

Nec MultiSync EA271U [60004691]
71%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q2963PM
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync EA271U [60004691] и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync EA271U [60004691]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -110 мкм (-41.5%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 67 ppi (69.8%) лучше
vs
96 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -101.77 мм (-14.3%) лучше
vs
713.57 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -9.91 мм (-2.6%) лучше
vs
387.91 мм
Преимущества AOC Q2963PM
Соотношение цена-качество
81.4 %
На 76 % (1407.4%) лучше
vs
5.4 %
Диагональ экрана
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -120 Вт (-80%) лучше
vs
150 Вт
Максимальная высота с подставкой
387.91 мм
На -140.09 мм (-26.5%) лучше
vs
528 мм
Толщина с подставкой
211.99 мм
На -38.01 мм (-15.2%) лучше
vs
250 мм
Вес с подставкой
6.9 кг
На -2.6 кг (-27.4%) лучше
vs
9.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC Q2963PM

Сравнение всех характеристик

Nec MultiSync EA271U [60004691] AOC Q2963PM
Потребляемая мощность при работе
150 Вт 30 Вт
На -120 Вт (-80%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
611.8 мм нет данных
Вес с подставкой
9.5 кг 6.9 кг
На -2.6 кг (-27.4%) лучше
Толщина с подставкой
250 мм 211.99 мм
На -38.01 мм (-15.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528 мм 387.91 мм
На -140.09 мм (-26.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -9.91 мм (-2.6%) лучше
387.91 мм
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -101.77 мм (-14.3%) лучше
713.57 мм
Вес без подставки
6.1 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
81.6 % нет данных
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Динамическая контрастность
9000:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -110 мкм (-41.5%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1080
Диагональ экрана
27 '' 29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi
На 67 ppi (69.8%) лучше
96 ppi
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
870.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.4 % 81.4 %
На 76 % (1407.4%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения