Главная / Монитор / Nec MultiSync EX241UN [60004065] vs Acer FT240HQLbmjjcz

Nec MultiSync EX241UN [60004065] vs Acer FT240HQLbmjjcz

Nec MultiSync EX241UN [60004065]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer FT240HQLbmjjcz
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync EX241UN [60004065] и Acer FT240HQLbmjjcz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync EX241UN [60004065]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
vs
23.6 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
vs
564 мм
Минимальная высота с подставкой
369.7 мм
На -34.3 мм (-8.5%) лучше
vs
404 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
vs
564 мм
Преимущества Acer FT240HQLbmjjcz
Соотношение цена-качество
97.2 %
На 85.7 % (745.2%) лучше
vs
11.5 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
23.85 Вт
На -21.15 Вт (-47%) лучше
vs
45 Вт
Максимальная высота с подставкой
404 мм
На -65.7 мм (-14%) лучше
vs
469.7 мм
Толщина с подставкой
55 мм
На -149 мм (-73%) лучше
vs
204 мм

Сравнение всех характеристик

Nec MultiSync EX241UN [60004065] Acer FT240HQLbmjjcz
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 23.85 Вт
На -21.15 Вт (-47%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
0.39 Вт
Высота без подставки
309 мм нет данных
Ширина без подставки
537.8 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
564 мм
Вес с подставкой
5.6 кг нет данных
Толщина с подставкой
204 мм 55 мм
На -149 мм (-73%) лучше
Максимальная высота с подставкой
469.7 мм 404 мм
На -65.7 мм (-14%) лучше
Минимальная высота с подставкой
369.7 мм
На -34.3 мм (-8.5%) лучше
404 мм
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
564 мм
Толщина без подставки
43.5 мм нет данных
Вес без подставки
3.7 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
276 мкм 272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
468.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.5 % 97.2 %
На 85.7 % (745.2%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения