Nec MultiSync EX341R [60004231] vs HP V20 [1H848AA]
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync EX341R [60004231] и HP V20 [1H848AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync EX341R [60004231]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 14.5 '' (74.4%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
290 Кд/м²
На 90 Кд/м² (45%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -39 мкм (-14.4%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
Преимущества HP V20 [1H848AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
40 %
На 35.9 % (875.6%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
93.8 $
На -818.4 $ (-89.7%) лучше
vs
912.2 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -79 Вт (-83.2%) лучше
vs
95 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
462.6 мм
На -345.4 мм (-42.7%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353.6 мм
На -65.4 мм (-15.6%) лучше
vs
419 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353.6 мм
На -195.4 мм (-35.6%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -40 мм (-17.4%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.81 кг
На -7.69 кг (-73.2%) лучше
vs
10.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
462.6 мм
На -345.4 мм (-42.7%) лучше
vs
808 мм
|
|
Высота без подставки |
|
278.7 мм
На -85.3 мм (-23.4%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.7 мм
На -56.3 мм (-53.6%) лучше
vs
105 мм
|
