Главная / Монитор / Nec P212 [60003989] vs Acer V193HQLHb

Nec P212 [60003989] vs Acer V193HQLHb

Nec P212 [60003989]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer V193HQLHb
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec P212 [60003989] и Acer V193HQLHb и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec P212 [60003989]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
21.3 ''
На 2.8 '' (15.1%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
440 Кд/м²
На 190 Кд/м² (76%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
270 мкм
На -30 мкм (-10%) лучше
vs
300 мкм
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 9 ppi (10.6%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer V193HQLHb
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 72.4 % (1005.6%) лучше
vs
7.2 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Потребляемая мощность при работе
10.2 Вт
На -46.8 Вт (-82.1%) лучше
vs
57 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -22 мм (-4.7%) лучше
vs
466 мм
Минимальная высота с подставкой
335 мм
На -39.6 мм (-10.6%) лучше
vs
374.6 мм
Максимальная высота с подставкой
335 мм
На -189.6 мм (-36.1%) лучше
vs
524.6 мм
Толщина с подставкой
178 мм
На -50 мм (-21.9%) лучше
vs
228 мм

Сравнение всех характеристик

Nec P212 [60003989] Acer V193HQLHb
Потребляемая мощность при работе
57 Вт 10.2 Вт
На -46.8 Вт (-82.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
359 мм нет данных
Ширина без подставки
466 мм нет данных
Вес с подставкой
8 кг нет данных
Толщина с подставкой
228 мм 178 мм
На -50 мм (-21.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
524.6 мм 335 мм
На -189.6 мм (-36.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
374.6 мм 335 мм
На -39.6 мм (-10.6%) лучше
Ширина с подставкой
466 мм 444 мм
На -22 мм (-4.7%) лучше
Толщина без подставки
64 мм нет данных
Вес без подставки
4.8 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
78.8 % нет данных
Цветовой охват sRGB
106.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
270 мкм
На -30 мкм (-10%) лучше
300 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
440 Кд/м²
На 190 Кд/м² (76%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
4:3 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1600x1200 1366x768
Диагональ экрана
21.3 ''
На 2.8 '' (15.1%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi
На 9 ppi (10.6%) лучше
85 ppi
Контрастность
1500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
710 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.2 % 79.6 %
На 72.4 % (1005.6%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения