Главная / Монитор / Nec P212 [60003989] vs CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]

Nec P212 [60003989] vs CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]

Nec P212 [60003989]
72%
Оценка DeviceList
vs
CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec P212 [60003989] и CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec P212 [60003989]
Яркость
440 Кд/м²
На 140 Кд/м² (46.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Преимущества CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16 %
На 8.8 % (122.2%) лучше
vs
7.2 %
Цена на момент выхода
321.5 $
На -388.5 $ (-54.7%) лучше
vs
710 $
Диагональ экрана
27 ''
На 5.7 '' (26.8%) лучше
vs
21.3 ''
Время отклика пикселя
3 мс
На -5 мс (-62.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
200 Гц
На 115 Гц (135.3%) лучше
vs
85 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
125 %
На 18.7 % (17.6%) лучше
vs
106.3 %
Вес с подставкой
5.13 кг
На -2.87 кг (-35.9%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Nec P212 [60003989] CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]
Потребляемая мощность при работе
57 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
359 мм нет данных
Ширина без подставки
466 мм нет данных
Вес с подставкой
8 кг 5.13 кг
На -2.87 кг (-35.9%) лучше
Толщина с подставкой
228 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
524.6 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
374.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
466 мм нет данных
Толщина без подставки
64 мм нет данных
Вес без подставки
4.8 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
78.8 % нет данных
Цветовой охват sRGB
106.3 % 125 %
На 18.7 % (17.6%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц 200 Гц
На 115 Гц (135.3%) лучше
Размер пикселя
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 3 мс
На -5 мс (-62.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
440 Кд/м²
На 140 Кд/м² (46.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
4:3 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1600x1200 1920x1080
Диагональ экрана
21.3 '' 27 ''
На 5.7 '' (26.8%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync Premium
Контрастность
1500:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
710 $ 321.5 $
На -388.5 $ (-54.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.2 % 16 %
На 8.8 % (122.2%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения