Nec P212-BK [60003862] vs Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Nec P212-BK [60003862]
69%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec P212-BK [60003862] и Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec P212-BK [60003862]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
440 Кд/м²
На 190 Кд/м² (76%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
277 мкм
На -91 мкм (-24.7%) лучше
vs
368 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 25 ppi (36.2%) лучше
vs
69 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
446 мм
На -262.8 мм (-37.1%) лучше
vs
708.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.6 мм
На -139.8 мм (-27.2%) лучше
vs
514.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
228 мм
На -43.7 мм (-16.1%) лучше
vs
271.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
446 мм
На -262.8 мм (-37.1%) лучше
vs
708.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -67 мм (-15.7%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -69.5 мм (-52.1%) лучше
vs
133.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -0.1 кг (-2%) лучше
vs
4.9 кг
|
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.9 %
На 16.9 % (422.5%) лучше
vs
4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -797.1 $ (-75.3%) лучше
vs
1058.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.7 '' (50.2%) лучше
vs
21.3 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119.3 %
На 13 % (12.2%) лучше
vs
106.3 %
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -12 Вт (-21.1%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
514.4 мм
На -10.2 мм (-1.9%) лучше
vs
524.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -1.6 кг (-20%) лучше
vs
8 кг
|
