Главная / Монитор / Nec P232W vs Acer B226HQLymdr

Nec P232W vs Acer B226HQLymdr

Nec P232W
60%
Оценка DeviceList
vs
Acer B226HQLymdr
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec P232W и Acer B226HQLymdr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec P232W
Соотношение цена-качество
78.5 %
На 15.6 % (24.8%) лучше
vs
62.9 %
Диагональ экрана
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Минимальная высота с подставкой
338 мм
На -31 мм (-8.4%) лучше
vs
369 мм
Максимальная высота с подставкой
487 мм
На -32 мм (-6.2%) лучше
vs
519 мм
Преимущества Acer B226HQLymdr
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16.5 Вт
На -12.5 Вт (-43.1%) лучше
vs
29 Вт
Ширина с подставкой
508 мм
На -36 мм (-6.6%) лучше
vs
544 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -7 мм (-3.1%) лучше
vs
228 мм
Вес с подставкой
5.81 кг
На -3.39 кг (-36.8%) лучше
vs
9.2 кг
Ширина без подставки
508 мм
На -36 мм (-6.6%) лучше
vs
544 мм
Высота без подставки
304 мм
На -18 мм (-5.6%) лучше
vs
322 мм
Глубина без подставки
52 мм
На -22 мм (-29.7%) лучше
vs
74 мм

Сравнение всех характеристик

Nec P232W Acer B226HQLymdr
Потребляемая мощность при работе
29 Вт 16.5 Вт
На -12.5 Вт (-43.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
322 мм 304 мм
На -18 мм (-5.6%) лучше
Ширина без подставки
544 мм 508 мм
На -36 мм (-6.6%) лучше
Вес с подставкой
9.2 кг 5.81 кг
На -3.39 кг (-36.8%) лучше
Толщина с подставкой
228 мм 221 мм
На -7 мм (-3.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
487 мм
На -32 мм (-6.2%) лучше
519 мм
Минимальная высота с подставкой
338 мм
На -31 мм (-8.4%) лучше
369 мм
Ширина с подставкой
544 мм 508 мм
На -36 мм (-6.6%) лучше
Глубина без подставки
74 мм 52 мм
На -22 мм (-29.7%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.17 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100, 200x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
265 мкм 247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
21.5 ''
Плотность пикселей
96 ppi 102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.5 %
На 15.6 % (24.8%) лучше
62.9 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения