Главная / Монитор / Nec PA272W vs Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005]

Nec PA272W vs Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005]

Nec PA272W
56%
Оценка DeviceList
vs
Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec PA272W и Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec PA272W
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 19.9 % (28.6%) лучше
vs
69.7 %
Яркость
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Количество USB-портов
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -123.8 мм (-23.8%) лучше
vs
520 мм
Преимущества Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16.17 Вт
На -56.83 Вт (-77.8%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -26.4 мм (-4.1%) лучше
vs
640.4 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -546.2 мм (-100%) лучше
vs
546.2 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -28.5 мм (-12.1%) лучше
vs
235.5 мм
Вес с подставкой
10.7 кг
На -2.2 кг (-17.1%) лучше
vs
12.9 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -26.4 мм (-4.1%) лучше
vs
640.4 мм
Высота без подставки
367 мм
На -11.6 мм (-3.1%) лучше
vs
378.6 мм
Вес без подставки
5 кг
На -3.9 кг (-43.8%) лучше
vs
8.9 кг

Сравнение всех характеристик

Nec PA272W Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005]
Потребляемая мощность при работе
73 Вт 16.17 Вт
На -56.83 Вт (-77.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.42 Вт
Высота без подставки
378.6 мм 367 мм
На -11.6 мм (-3.1%) лучше
Ширина без подставки
640.4 мм 614 мм
На -26.4 мм (-4.1%) лучше
Вес с подставкой
12.9 кг 10.7 кг
На -2.2 кг (-17.1%) лучше
Толщина с подставкой
235.5 мм 207 мм
На -28.5 мм (-12.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
546.2 мм 0 мм
На -546.2 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -123.8 мм (-23.8%) лучше
520 мм
Ширина с подставкой
640.4 мм 614 мм
На -26.4 мм (-4.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Глубина без подставки
85 мм нет данных
Вес без подставки
8.9 кг 5 кг
На -3.9 кг (-43.8%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100, 200x200 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 75 Гц
Плотность пикселей
нет данных 82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.6 %
На 19.9 % (28.6%) лучше
69.7 %
Количество USB-портов
5
На 4 (400%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения