Главная / Монитор / Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs Acer XB280HKbprz

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs Acer XB280HKbprz

Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB280HKbprz
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Диагональ экрана
29.8 ''
На 1.8 '' (6.4%) лучше
vs
28 ''
Яркость
340 Кд/м²
На 40 Кд/м² (13.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8 %
На 62.2 % (10366.7%) лучше
vs
0.6 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -90 мкм (-35.9%) лучше
vs
251 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
vs
85 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -44 Вт (-50.6%) лучше
vs
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.98 Вт (-70%) лучше
vs
1.4 Вт
Ширина с подставкой
659 мм
На -29 мм (-4.2%) лучше
vs
688 мм
Минимальная высота с подставкой
408 мм
На -58 мм (-12.4%) лучше
vs
466 мм
Максимальная высота с подставкой
558 мм
На -58 мм (-9.4%) лучше
vs
616 мм
Толщина с подставкой
245 мм
На -57 мм (-18.9%) лучше
vs
302 мм
Ширина без подставки
659 мм
На -29 мм (-4.2%) лучше
vs
688 мм

Сравнение всех характеристик

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] Acer XB280HKbprz
Потребляемая мощность при работе
87 Вт 43 Вт
На -44 Вт (-50.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.4 Вт 0.42 Вт
На -0.98 Вт (-70%) лучше
Высота без подставки
нет данных 382 мм
Ширина без подставки
688 мм 659 мм
На -29 мм (-4.2%) лучше
Вес с подставкой
17 кг нет данных
Толщина с подставкой
302 мм 245 мм
На -57 мм (-18.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
616 мм 558 мм
На -58 мм (-9.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
466 мм 408 мм
На -58 мм (-12.4%) лучше
Ширина с подставкой
688 мм 659 мм
На -29 мм (-4.2%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
10.7 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100, 100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.3 % нет данных
Цветовой охват sRGB
108.6 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц 144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
Размер пикселя
251 мкм 161 мкм
На -90 мкм (-35.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
340 Кд/м²
На 40 Кд/м² (13.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1600 3840х2160
Диагональ экрана
29.8 ''
На 1.8 '' (6.4%) лучше
28 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
101 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2545.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.6 % 62.8 %
На 62.2 % (10366.7%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения