Главная / Монитор / Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs IIYAMA ProLite X2377HDS-1

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs IIYAMA ProLite X2377HDS-1

Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite X2377HDS-1
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и IIYAMA ProLite X2377HDS-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Диагональ экрана
29.8 ''
На 6.8 '' (29.6%) лучше
vs
23 ''
Яркость
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
251 мкм
На -14 мкм (-5.3%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества IIYAMA ProLite X2377HDS-1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89 %
На 88.4 % (14733.3%) лучше
vs
0.6 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -55 Вт (-63.2%) лучше
vs
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.52 Вт
На -0.88 Вт (-62.9%) лучше
vs
1.4 Вт
Ширина с подставкой
546 мм
На -142 мм (-20.6%) лучше
vs
688 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -71 мм (-15.2%) лучше
vs
466 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -221 мм (-35.9%) лучше
vs
616 мм
Толщина с подставкой
164 мм
На -138 мм (-45.7%) лучше
vs
302 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -13.6 кг (-80%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] IIYAMA ProLite X2377HDS-1
Потребляемая мощность при работе
87 Вт 32 Вт
На -55 Вт (-63.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.4 Вт 0.52 Вт
На -0.88 Вт (-62.9%) лучше
Ширина без подставки
688 мм нет данных
Вес с подставкой
17 кг 3.4 кг
На -13.6 кг (-80%) лучше
Толщина с подставкой
302 мм 164 мм
На -138 мм (-45.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
616 мм 395 мм
На -221 мм (-35.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
466 мм 395 мм
На -71 мм (-15.2%) лучше
Ширина с подставкой
688 мм 546 мм
На -142 мм (-20.6%) лучше
Вес без подставки
10.7 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100, 100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.3 % нет данных
Цветовой охват sRGB
108.6 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
251 мкм
На -14 мкм (-5.3%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1600 1920x1080
Диагональ экрана
29.8 ''
На 6.8 '' (29.6%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
101 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2545.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.6 % 89 %
На 88.4 % (14733.3%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения