Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs Philips 200S4LMB
Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
vs
Philips 200S4LMB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и Philips 200S4LMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
|
Диагональ экрана |
|
29.8 ''
На 10.3 '' (52.8%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
251 мкм
На -18 мкм (-6.7%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 7 ppi (7.4%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Philips 200S4LMB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.9 %
На 78.3 % (13050%) лучше
vs
0.6 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -74 Вт (-85.1%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.9 Вт (-64.3%) лучше
vs
1.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -209 мм (-30.4%) лучше
vs
688 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -82 мм (-17.6%) лучше
vs
466 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -122 мм (-19.8%) лучше
vs
616 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -75 мм (-24.8%) лучше
vs
302 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -12.8 кг (-75.3%) лучше
vs
17 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -209 мм (-30.4%) лучше
vs
688 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.87 кг
На -8.83 кг (-82.5%) лучше
vs
10.7 кг
|
