Главная / SSD / Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X]
67%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.3
На 83.1 (1154.2%) лучше
vs
7.2
$
23
На -710 (-96.9%) лучше
vs
733
Ширина
30 мм
На -40 мм (-57.1%) лучше
vs
70 мм
Длина
51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
vs
100 мм
Вес
8 г
На -42 г (-84%) лучше
vs
50 г
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Объем накопителя
4096 ГБ
На 3968 ГБ (3100%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек

Сравнение всех характеристик

Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X] Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 100000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
Вес
8 г
На -42 г (-84%) лучше
50 г
Толщина
нет данных 7 мм
Длина
51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
100 мм
Ширина
30 мм
На -40 мм (-57.1%) лучше
70 мм
Энергопотребление
нет данных 5.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 1.8 млн часов
Ресурс работы
нет данных 5600 TBW
Серверный
$
23
На -710 (-96.9%) лучше
733
Соотношение цена-качество
90.3
На 83.1 (1154.2%) лучше
7.2
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 4096 ГБ
На 3968 ГБ (3100%) лучше
Популярные сравнения