Главная / SSD / Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
69%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.2
На 27.2 (45.3%) лучше
vs
60
$
36
На -28 (-43.7%) лучше
vs
64
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ширина
30 мм
На -40 мм (-57.1%) лучше
vs
70 мм
Длина
51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
vs
100 мм
Вес
8 г
На -32 г (-80%) лучше
vs
40 г
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Объем накопителя
480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
vs
256 ГБ

Сравнение всех характеристик

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
8 г
На -32 г (-80%) лучше
40 г
Толщина
нет данных 7 мм
Длина
51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
100 мм
Ширина
30 мм
На -40 мм (-57.1%) лучше
70 мм
Энергопотребление
нет данных 2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 1.8 млн часов
Ресурс работы
нет данных 110 TBW
Серверный
$
36
На -28 (-43.7%) лучше
64
Соотношение цена-качество
87.2
На 27.2 (45.3%) лучше
60
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
Популярные сравнения