Частота ядра |
1625 МГц
На 285 МГц (21.3%) лучше
vs
1340 МГц
|
Ширина шины памяти |
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
|
Пропускная способность памяти |
57.6
На 3.2 (5.9%) лучше
vs
54.4
|
Количество шейдерных процессоров |
96
На 48 (100%) лучше
vs
48
|
Технологический процесс |
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
69 Вт
На -21 Вт (-23.3%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ядер CUDA |
96
На 48 (100%) лучше
vs
48
|
Максимальный объём памяти |
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
|
Частота памяти |
1700 МГц
На 800 МГц (88.9%) лучше
vs
900 МГц
|
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | NVIDIA GeForce GT 240 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
нет данных | 52.8 % |
Архитектура | |
Tesla | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | |
G94 | GT215 |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
нет данных | 80 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
48 | 96
На 48 (100%) лучше
|
Частота ядра | |
1625 МГц
На 285 МГц (21.3%) лучше
|
1340 МГц |
Количество транзисторов | |
505 млн | 727 млн |
Технологический процесс | |
65 нм | 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
|
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
90 Вт | 69 Вт
На -21 Вт (-23.3%) лучше
|
Интерфейс | |
PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | |
22.9 см | 16.8 см |
Дополнительные разъемы питания | |
6-pin | нет |
Поддержка SLI | |
2-way | нет данных |
3D Vision | |
нет данных | + |
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для
параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей. | |
Максимальная температура | |
105 °C | 105C C |
Поддержка нескольких мониторов | |
1 | 1 |
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях,
особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей. | |
48 | 96
На 48 (100%) лучше
|
Шина | |
нет данных | PCI-E 2.0 |
Высота | |
11.1 см | 11.1 см |
Максимальное разрешение через VGA | |
2048x1536 | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | |
S/PDIF | внутренний |
HDMI | |
Видеоразъемы | |
2x Dual Link DVIHDTV | DVIVGAHDMI |
DirectX | |
11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
Производительность с плавающей точкой | |
156 gflops | 257.28 gflops |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
0.5 Гб | 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
|
128 бит |
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
900 МГц | 1700 МГц
На 800 МГц (88.9%) лучше
|
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
57.6
На 3.2 (5.9%) лучше
|
54.4 |
Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce 9600 GSO 512, NVIDIA GeForce GT 240 в играх: GTA 5.