Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600 GSO vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA GeForce 9600 GSO vs NVIDIA Quadro 4000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

Fortnite

NVIDIA GeForce 9600 GSO

59%

Оценка DeviceList

NVIDIA Quadro 4000

44%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600 GSO и NVIDIA Quadro 4000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce 9600 GSO

Соотношение цена-качество

57.2 %

На 48.3 % (542.7%) лучше

8.9 %

Цена на момент выхода

49.99 $

На -1149.01 $ (-95.8%) лучше

1199 $

Частота ядра

1375 МГц

На 900 МГц (189.5%) лучше

475 МГц

Энергопотребление (TDP)

105 Вт

На -37 Вт (-26.1%) лучше

142 Вт

Преимущества NVIDIA Quadro 4000

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

256

На 160 (166.7%) лучше

Технологический процесс

40 нм

На -25 нм (-38.5%) лучше

65 нм

Максимальный объём памяти

2 Гб

На 1.616 Гб (420.8%) лучше

0.384 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 64 бит (33.3%) лучше

192 бит

Частота памяти

2808 МГц

На 2008 МГц (251%) лучше

800 МГц

Пропускная способность памяти

89.86

На 51.46 (134%) лучше

38.4

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.2 % На 48.3 % (542.7%) лучше	8.9 %
Архитектура
Tesla	Fermi
Кодовое имя
G92	GF100
Тип
Десктопная	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
49.99 $ На -1149.01 $ (-95.8%) лучше	1199 $
Количество шейдерных процессоров
96	256 На 160 (166.7%) лучше
Частота ядра
1375 МГц На 900 МГц (189.5%) лучше	475 МГц
Количество транзисторов
754 млн	3,100 млн
Технологический процесс
65 нм	40 нм На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
105 Вт На -37 Вт (-26.1%) лучше	142 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
22.9 см	241 мм
Дополнительные разъемы питания
6-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI
2-way	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
105 °C	нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1	нет данных
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
96	нет данных
Шина
PCI-E 2.0	нет данных
Высота
11.1 см	нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF	нет данных
HDMI

Видеоразъемы
Dual Link DVIHDTV	1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
264 gflops	486.4 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.384 Гб	2 Гб На 1.616 Гб (420.8%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит	256 бит На 64 бит (33.3%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц	2808 МГц На 2008 МГц (251%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
38.4	89.86 На 51.46 (134%) лучше

NVIDIA GeForce 9600 GSO vs NVIDIA Quadro 4000

Сравнение всех характеристик

Игры