Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600M GS vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA GeForce 9600M GS vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA GeForce 9600M GS
43%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 2700M
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600M GS и NVIDIA Quadro FX 2700M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9600M GS
Соотношение цена-качество
78.6 %
На 36.3 % (85.8%) лучше
vs
42.3 %
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -45 Вт (-69.2%) лучше
vs
65 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
48
На 16 (50%) лучше
vs
32
Частота ядра
530 МГц
На 427 МГц (414.6%) лучше
vs
103 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1598 МГц
На 798 МГц (99.8%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
51.14
На 25.54 (99.8%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9600M GS NVIDIA Quadro FX 2700M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.6 %
На 36.3 % (85.8%) лучше
42.3 %
Архитектура
G9x Tesla
Кодовое имя
NB9P-GE G94
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 99.95 $
Количество шейдерных процессоров
32 48
На 16 (50%) лучше
Частота ядра
103 МГц 530 МГц
На 427 МГц (414.6%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 505 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -45 Вт (-69.2%) лучше
65 Вт
Интерфейс
MXM-II MXM-HE
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
PureVideo HD
нет данных +
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
68.8 gflops 127.2 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1598 МГц
На 798 МГц (99.8%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 51.14
На 25.54 (99.8%) лучше
Популярные сравнения