Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 130M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA GeForce GT 130M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA GeForce GT 130M
37%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 3700
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 130M и NVIDIA Quadro FX 3700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 130M
Соотношение цена-качество
86.3 %
На 82.8 % (2365.7%) лучше
vs
3.5 %
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
На -55 Вт (-70.5%) лучше
vs
78 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
112
На 80 (250%) лучше
vs
32
Частота ядра
500 МГц
На 500 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 1100 МГц (220%) лучше
vs
500 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 35.2 (220%) лучше
vs
16

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 130M NVIDIA Quadro FX 3700
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.3 %
На 82.8 % (2365.7%) лучше
3.5 %
Архитектура
G9x Tesla
Кодовое имя
N10P-GE1 G92
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 1599 $
Количество шейдерных процессоров
32 112
На 80 (250%) лучше
Частота ядра
0 МГц 500 МГц
На 500 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 754 млн
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
23 Вт
На -55 Вт (-70.5%) лучше
78 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
2-way нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Управление питанием
8.0 нет данных
Видеоразъемы
Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
96 gflops 280 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Гигафлопс
144 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
500 МГц 1600 МГц
На 1100 МГц (220%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
16 51.2
На 35.2 (220%) лучше
Популярные сравнения