Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon VII

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon VII

NVIDIA GeForce GT 240
65%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon VII
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 240 и AMD Radeon VII и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 240
Соотношение цена-качество
52.8 %
На 10.2 % (23.9%) лучше
vs
42.6 %
Цена на момент выхода
80 $
На -619 $ (-88.6%) лучше
vs
699 $
Энергопотребление (TDP)
69 Вт
На -226 Вт (-76.6%) лучше
vs
295 Вт
Преимущества AMD Radeon VII
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3840
На 3744 (3900%) лучше
vs
96
Частота ядра
1400 МГц
На 60 МГц (4.5%) лучше
vs
1340 МГц
Технологический процесс
7 нм
На -33 нм (-82.5%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 15 Гб (1500%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
2000 МГц
На 300 МГц (17.6%) лучше
vs
1700 МГц
Пропускная способность памяти
1024
На 969.6 (1782.4%) лучше
vs
54.4
Видео
Видео обзоры AMD Radeon VII

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 240 AMD Radeon VII
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.8 %
На 10.2 % (23.9%) лучше
42.6 %
Архитектура
Tesla 2.0 GCN 5.1
Кодовое имя
GT215 Vega 20
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
80 $
На -619 $ (-88.6%) лучше
699 $
Количество шейдерных процессоров
96 3840
На 3744 (3900%) лучше
Частота ядра
1340 МГц 1400 МГц
На 60 МГц (4.5%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1750 МГц
Количество транзисторов
727 млн 13,230 млн
Технологический процесс
40 нм 7 нм
На -33 нм (-82.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
69 Вт
На -226 Вт (-76.6%) лучше
295 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
16.8 см 305 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105C C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
96 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
Видеоразъемы
DVIVGAHDMI 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
257.28 gflops нет данных
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 16 Гб
На 15 Гб (1500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1700 МГц 2000 МГц
На 300 МГц (17.6%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
54.4 1024
На 969.6 (1782.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GT 240, AMD Radeon VII в играх: Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения