Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

NVIDIA GeForce GT 240
65%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 240
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.8 %
На 36.7 % (228%) лучше
vs
16.1 %
Цена на момент выхода
80 $
На -269 $ (-77.1%) лучше
vs
349 $
Частота ядра
1340 МГц
На 690 МГц (106.2%) лучше
vs
650 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
69 Вт
На -66 Вт (-48.9%) лучше
vs
135 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Частота памяти
1700 МГц
На 60 МГц (3.7%) лучше
vs
1640 МГц
Пропускная способность памяти
54.4
На 1.92 (3.7%) лучше
vs
52.48
Преимущества NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Количество шейдерных процессоров
128
На 32 (33.3%) лучше
vs
96
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 240 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.8 %
На 36.7 % (228%) лучше
16.1 %
Архитектура
Tesla 2.0 Tesla
Кодовое имя
GT215 G92
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
80 $
На -269 $ (-77.1%) лучше
349 $
Количество шейдерных процессоров
96 128
На 32 (33.3%) лучше
Частота ядра
1340 МГц
На 690 МГц (106.2%) лучше
650 МГц
Количество транзисторов
727 млн 754 млн
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
69 Вт
На -66 Вт (-48.9%) лучше
135 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
16.8 см 254 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105C C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
96 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
Видеоразъемы
DVIVGAHDMI 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_1) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
257.28 gflops 416.0 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1700 МГц
На 60 МГц (3.7%) лучше
1640 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
54.4
На 1.92 (3.7%) лучше
52.48

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GT 240, NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения