Соотношение цена-качество |
52.8 %
На 17.3 % (48.7%) лучше
vs
35.5 %
|
Цена на момент выхода |
80 $
На -119 $ (-59.8%) лучше
vs
199 $
|
Технологический процесс |
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
69 Вт
На -81 Вт (-54%) лучше
vs
150 Вт
|
Частота памяти |
1700 МГц
На 600 МГц (54.5%) лучше
vs
1100 МГц
|
Количество шейдерных процессоров |
128
На 32 (33.3%) лучше
vs
96
|
Частота ядра |
1836 МГц
На 496 МГц (37%) лучше
vs
1340 МГц
|
Количество ядер CUDA |
128
На 32 (33.3%) лучше
vs
96
|
Ширина шины памяти |
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
|
Пропускная способность памяти |
70.4
На 16 (29.4%) лучше
vs
54.4
|
NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce GTS 250 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
52.8 %
На 17.3 % (48.7%) лучше
|
35.5 % |
Архитектура | |
Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | |
GT215 | G92B |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
80 $
На -119 $ (-59.8%) лучше
|
199 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
96 | 128
На 32 (33.3%) лучше
|
Частота ядра | |
1340 МГц | 1836 МГц
На 496 МГц (37%) лучше
|
Количество транзисторов | |
727 млн | 754 млн |
Технологический процесс | |
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
|
55 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
69 Вт
На -81 Вт (-54%) лучше
|
150 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | |
16.8 см | 22.9 см |
Дополнительные разъемы питания | |
нет | 6-pin |
Поддержка SLI | |
нет данных | + |
3D Vision | |
+ | + |
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для
параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей. | |
Максимальная температура | |
105C C | 105 °C |
Поддержка нескольких мониторов | |
1 | 1 |
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях,
особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей. | |
96 | 128
На 32 (33.3%) лучше
|
Шина | |
PCI-E 2.0 | нет данных |
Высота | |
11.1 см | 11.1 см |
Максимальное разрешение через VGA | |
2048x1536 | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | |
внутренний | S/PDIF |
HDMI | |
Видеоразъемы | |
DVIVGAHDMI | 2x Dual Link DVI |
DirectX | |
11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Производительность с плавающей точкой | |
257.28 gflops | 387.1 gflops |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
1 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
128 бит | 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1700 МГц
На 600 МГц (54.5%) лучше
|
1100 МГц |
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
54.4 | 70.4
На 16 (29.4%) лучше
|
Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GT 240, NVIDIA GeForce GTS 250 в играх: GTA 5.