Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
87%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и AMD Radeon Pro Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Соотношение цена-качество
59.4 %
На 15 % (33.8%) лучше
vs
44.4 %
Цена на момент выхода
229 $
На -170 $ (-42.6%) лучше
vs
399 $
Частота в режиме Boost
1335 МГц
На 85 МГц (6.8%) лучше
vs
1250 МГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Частота памяти
12000 МГц
На 10428 МГц (663.4%) лучше
vs
1572 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega 56
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2048 (133.3%) лучше
vs
1536
Частота ядра
1247 МГц
На 107 МГц (9.4%) лучше
vs
1140 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
vs
6 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
vs
192 бит
Пропускная способность памяти
402.4
На 114.4 (39.7%) лучше
vs
288

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q AMD Radeon Pro Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.4 %
На 15 % (33.8%) лучше
44.4 %
Архитектура
Turing GCN 5.0
Кодовое имя
TU116 Vega 10
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
229 $
На -170 $ (-42.6%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
1536 3584
На 2048 (133.3%) лучше
Частота ядра
1140 МГц 1247 МГц
На 107 МГц (9.4%) лучше
Частота в режиме Boost
1335 МГц
На 85 МГц (6.8%) лучше
1250 МГц
Количество транзисторов
6,600 млн 12,500 млн
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 210 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 9,677 gflops
Тип памяти
GDDR6 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
6 Гб 8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
12000 МГц
На 10428 МГц (663.4%) лучше
1572 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
288 402.4
На 114.4 (39.7%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Radeon Pro Vega 56 в играх: World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения