Главная / Видеокарта / NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA NVS 2100M
39%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 2700M
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA NVS 2100M и NVIDIA Quadro FX 2700M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA NVS 2100M
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 37.3 % (88.2%) лучше
vs
42.3 %
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
11 Вт
На -54 Вт (-83.1%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
48
На 32 (200%) лучше
vs
16
Частота ядра
530 МГц
На 530 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1598 МГц
На 798 МГц (99.8%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
51.14
На 38.5 (304.6%) лучше
vs
12.64

Сравнение всех характеристик

NVIDIA NVS 2100M NVIDIA Quadro FX 2700M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.6 %
На 37.3 % (88.2%) лучше
42.3 %
Архитектура
GT2xx Tesla
Кодовое имя
GT218 G94
Тип
Для мобильных рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 99.95 $
Количество шейдерных процессоров
16 48
На 32 (200%) лучше
Частота ядра
0 МГц 530 МГц
На 530 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
260 млн 505 млн
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
11 Вт
На -54 Вт (-83.1%) лучше
65 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
PureVideo HD
нет данных +
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
11.1 (10_1) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
39.36 gflops 127.2 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Тип памяти
GDDR3, DDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1598 МГц
На 798 МГц (99.8%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.64 51.14
На 38.5 (304.6%) лучше
Популярные сравнения