Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA Quadro FX 1800
37%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GT 240
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 1800 и NVIDIA GeForce GT 240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1800
Энергопотребление (TDP)
59 Вт
На -10 Вт (-14.5%) лучше
vs
69 Вт
Ширина шины памяти
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
vs
128 бит
Преимущества NVIDIA GeForce GT 240
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.8 %
На 39.2 % (288.2%) лучше
vs
13.6 %
Цена на момент выхода
80 $
На -409 $ (-83.6%) лучше
vs
489 $
Количество шейдерных процессоров
96
На 32 (50%) лучше
vs
64
Частота ядра
1340 МГц
На 790 МГц (143.6%) лучше
vs
550 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.232 Гб (30.2%) лучше
vs
0.768 Гб
Частота памяти
1700 МГц
На 100 МГц (6.3%) лучше
vs
1600 МГц
Пропускная способность памяти
54.4
На 16 (41.7%) лучше
vs
38.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro FX 1800

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 1800 NVIDIA GeForce GT 240
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.6 % 52.8 %
На 39.2 % (288.2%) лучше
Архитектура
Tesla Tesla 2.0
Кодовое имя
G94 GT215
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
489 $ 80 $
На -409 $ (-83.6%) лучше
Количество шейдерных процессоров
64 96
На 32 (50%) лучше
Частота ядра
550 МГц 1340 МГц
На 790 МГц (143.6%) лучше
Количество транзисторов
505 млн 727 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
59 Вт
На -10 Вт (-14.5%) лучше
69 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
198 мм 16.8 см
Дополнительные разъемы питания
нет нет
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105C C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 96
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort DVIVGAHDMI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
176 gflops 257.28 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.768 Гб 1 Гб
На 0.232 Гб (30.2%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц 1700 МГц
На 100 МГц (6.3%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
38.4 54.4
На 16 (41.7%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 1800, NVIDIA GeForce GT 240 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения