Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA GeForce GT 240

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

GTA 5

NVIDIA Quadro FX 3500M

47%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GT 240

65%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 3500M и NVIDIA GeForce GT 240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 3500M

Энергопотребление (TDP)

45 Вт

На -24 Вт (-34.8%) лучше

69 Вт

Ширина шины памяти

256 бит

На 128 бит (100%) лучше

128 бит

Преимущества NVIDIA GeForce GT 240

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

52.8 %

На 12 % (29.4%) лучше

40.8 %

Цена на момент выхода

80 $

На -19.99 $ (-20%) лучше

99.99 $

Количество шейдерных процессоров

На 64 (200%) лучше

Частота ядра

1340 МГц

На 765 МГц (133%) лучше

575 МГц

Технологический процесс

40 нм

На -50 нм (-55.6%) лучше

90 нм

Максимальный объём памяти

1 Гб

На 0.5 Гб (100%) лучше

0.5 Гб

Частота памяти

1700 МГц

На 500 МГц (41.7%) лучше

1200 МГц

Пропускная способность памяти

54.4

На 16 (41.7%) лучше

38.4

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.8 %	52.8 % На 12 % (29.4%) лучше
Архитектура
Curie	Tesla 2.0
Кодовое имя
G71	GT215
Тип
Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
99.99 $	80 $ На -19.99 $ (-20%) лучше
Количество шейдерных процессоров
32	96 На 64 (200%) лучше
Частота ядра
575 МГц	1340 МГц На 765 МГц (133%) лучше
Частота в режиме Boost
575 МГц	нет данных
Количество транзисторов
278 млн	727 млн
Технологический процесс
90 нм	40 нм На -50 нм (-55.6%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт На -24 Вт (-34.8%) лучше	69 Вт
Интерфейс
MXM-III	PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных	16.8 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных	нет
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	105C C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	96
Шина
нет данных	PCI-E 2.0
Высота
нет данных	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	внутренний
HDMI

Видеоразъемы
No outputs	DVIVGAHDMI
DirectX
9.0c (9_3)	11.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных	257.28 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	1 Гб На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит На 128 бит (100%) лучше	128 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1200 МГц	1700 МГц На 500 МГц (41.7%) лучше
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
38.4	54.4 На 16 (41.7%) лучше

NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA GeForce GT 240

Сравнение всех характеристик

Игры