Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000 vs AMD Radeon R9 280X

NVIDIA Quadro K2000 vs AMD Radeon R9 280X

NVIDIA Quadro K2000
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 280X
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000 и AMD Radeon R9 280X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000
Энергопотребление (TDP)
51 Вт
На -199 Вт (-79.6%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 280X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.4 %
На 13 % (60.7%) лучше
vs
21.4 %
Цена на момент выхода
299 $
На -300 $ (-50.1%) лучше
vs
599 $
Количество шейдерных процессоров
2048
На 1664 (433.3%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
288
На 224 (350%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K2000
Видео обзоры AMD Radeon R9 280X

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000 AMD Radeon R9 280X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.4 % 34.4 %
На 13 % (60.7%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK107 Tahiti
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
599 $ 299 $
На -300 $ (-50.1%) лучше
Количество шейдерных процессоров
384 2048
На 1664 (433.3%) лучше
Частота ядра
954 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1000 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
51 Вт
На -199 Вт (-79.6%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
202 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Decred / DCR (Decred)
нет данных 1.07 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
732.7 gflops 4,096 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 14.42 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц нет данных
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 288
На 224 (350%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K2000, AMD Radeon R9 280X в играх: Fortnite, GTA 5.

Fortnite
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения