Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
31.9 см
На -57.1 см (-64.2%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
51.2 см
На -75.8 см (-59.7%) лучше
vs
127 см
|
Соотношение цена-качество |
34.5
На 27.6 (400%) лучше
vs
6.9
|
$ |
224
На -949 (-80.9%) лучше
vs
1173
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 370 м³/ч (47.4%) лучше
vs
780 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
|
Глубина встраивания |
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
|
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER | Midea MH60AN995GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 17 кг |
Глубина | |
50 см | 43 см
На -7 см (-14%) лучше
|
Высота | |
51.2 см
На -75.8 см (-59.7%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
31.9 см
На -57.1 см (-64.2%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
87.2 см | 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.9 | 34.5
На 27.6 (400%) лучше
|
$ | |
1173 | 224
На -949 (-80.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
170 Вт | 250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
780 м³/ч | 1150 м³/ч
На 370 м³/ч (47.4%) лучше
|