Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z20TKE vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Panasonic CSCU-Z20TKE vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Panasonic CSCU-Z20TKE
67%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z20TKE и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z20TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -830 Вт (-57.2%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -910 Вт (-66.9%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
vs
870 мм
Высота
542 мм
На -192 мм (-26.2%) лучше
vs
734 мм
Глубина
289 мм
На -84 мм (-22.5%) лучше
vs
373 мм
Вес
30 кг
На -20 кг (-40%) лучше
vs
50 кг
Ширина
919 мм
На -121 мм (-11.6%) лучше
vs
1040 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -101 мм (-34.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
30.7
На 27.9 (996.4%) лучше
vs
2.8
$
1033
На -1114 (-51.9%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2900 Вт (138.1%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
vs
2800 Вт

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z20TKE Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
289 мм
На -84 мм (-22.5%) лучше
373 мм
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
870 мм
Высота
542 мм
На -192 мм (-26.2%) лучше
734 мм
Вес
30 кг
На -20 кг (-40%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
45 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -830 Вт (-57.2%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -910 Вт (-66.9%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм
На -121 мм (-11.6%) лучше
1040 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
300 мм
Глубина
194 мм
На -101 мм (-34.2%) лучше
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
30.7
На 27.9 (996.4%) лучше
2.8
$
1033
На -1114 (-51.9%) лучше
2147
Мощность при обогреве
2800 Вт 5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 5000 Вт
На 2900 Вт (138.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 17.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения